日本国首相様 2012年6月１１日
人権平和・浜松
大飯原発3・4号機の再稼働計画の中止を求める要請書
2012年6月8日、野田首相は記者会見を行い、「大飯原発を再稼働すべき」と発
言し、今週には再稼働にむけて「関係閣僚による政治判断」をおこなうといいま
す。私たちはこのような再稼働計画の中止を、ここに強く求めます。首相は再稼
働を撤回するという意思表示を早急に行うべきです。
私たちは浜松で浜岡原発に反対して活動してきました。それは、原子力発電が核
開発の副産物でありその平和利用はいつわりであること、原子力発電により地域
が金と権力によって支配されること、巨大な東海地震により大事故を起こしかね
ないことなどの理由からです。
しかし、地震による大事故は、実際に３・１１に福島第１原発で起きてしまいま
した。この３・１１事故により、私たちは反原発の意思を再度確認し、浜岡原発
の廃炉の声を地域であげてきました。昨年５月には政府の要請によって浜岡原発
は停止され、自治体の長や議会の中からも永久停止や廃炉の声が出るようになり
ました。現時点では浜岡原発の再稼働はありえない情勢となっています。
この１年の情勢は、世論調査で８割の市民が原発の停止や廃炉を求めるというよ
うに、多くの市民に反原発・脱原発の意思を形成してきました。３．１１以後、
「核と人類は共存できない」「原子力は民主主義と相いれない」「地震の国に原
発は無理」といった言葉が、多くの市民に共有されるようになりました。これら
の言葉は３．１１を経るなかで市民社会が再確認した教訓と考えます。他方、政
府の語る「安全」や「基準」はまったく信用されなくなりました。
現時点で政府がなすべきことは再稼働ではありません。
まず第１に、事故の真実を市民に示すことです。福島第１原発１号機、２号機、
３号機、４号機燃料プールなどの事故の実態が、いまも市民に十分に示されてい
ません。大量の放射能汚染の実態さえ把握できず、福島の市民には避難の権利が
認められていません。情報の操作、隠蔽をやめるべきです。例えば、福島第１原
発１号機の水素爆発が地震による配管損傷が原因であることを認めるだけでも、
津波だけの応急対策では安全につながらないということになります。４号機プー
ルが崩壊すれば、燃料棒が青空で燃焼するという人類が体験したことのない重大
事故となって日本は終わると言われ、関西方面も含む巨大地震がおきるとも言わ
れています。そのようなときに「再稼働」などすべきではありません。
第２に、今回の事故の責任を明らかにし、処罰することです。ドイツの国営放送
では東電は「犯罪企業」と名指しされています。政府はそのような認識を持つべ
きです。東電は重大事故を隠し、知事の更迭をも画策し、想定されていた事故の
対策も取らずに、政府・官僚・学者の原子力の利権構造が形成されるなかで、莫
大な利益をあげてきました。そのような利権行動と体質が今回の事故をもたら
し、汚染され居住できない地域と住民の離散を生みました。それは重大な人権侵
害です。企業と政治によるこのような重大な人権侵害をもたらした犯罪行為に時
効はありません。その責任を追及し処罰することが再発防止につながります。
第３に、市民の生命を守ることです。その観点から福島をはじめ汚染地域からの
避難をすすめるべきです。安易な帰村宣言や除染は市民の被曝を深めるだけで
す。政府による「冷温停止状態」や「収束」といったごまかしの発言は撤回し、
汚染の実態をきちんと説明すべきです。がれきを全国に送って焼却するような政
策も中止すべきです。汚染があるものは現地に留め置き処理する、がれきの広域
移動はしないという原則を確立すべきです。政府・環境省によるがれきの移動が
各地に混乱を招いています。また、そのような処理は日本の信用をさらに失墜さ
せています。すでに福島の子どもたちに甲状腺の異常が出はじめています。
４０００度を超える高熱で気体化した放射性物質の雲が渦巻くように日本列島を
なめ、海を汚染しました。そのことによる重大な結果に私たちは長期に渡って付
き合わざるをえないのです。政府は姿勢を根元から変え、市民の生命を守るとい
う姿勢を取るべきです。
野田首相は５月８日の記者会見で、「原発を止めれば生活は立ちいかない」「国
民の生活を守るため」「豊かで人間らしい生活を送るため」に「再稼働すべき」
といいました。しかし、生活よりも、財産よりも、生命が大切です。生命を守ろ
うとするから、原発の是非が問われているのです。電気よりも命です。原発なし
でも人間らしい生活はできます。
「炉心損傷は起きない」「安全性も確認」ともいいました。地震や事故対策用の
免震施設や除去フィルターの設置ができていないのに、どうして安全を確認でき
るといえるのでしょうか。現時点での再稼働はあり得ないはずです。そもそも
「政治判断」で再稼働するというやり方自体が、再稼働させるために作為された
ものにすぎません。
このような首相の発言や日本の政治風土の問題点は、海外にすぐに報道されま
す。ますます日本の政治は失笑を買い、信用を失います。６月８日、首相官邸前
で首相の会見を聞いていた市民の中からは、「再稼働阻止！」の激しいコールが
はじまり、「恥を知れ！」、「あなたに私の命を預けたつもりはない」、「子ど
もを守れ」、「市民の声を聞け」、「これ以上の汚染はごめんだ」、「一時の金
のために国土を無くすつもりか」とつぎつぎに声があがりました。このような主
権者である市民の怒りを首相は知るべきです。それは怨念のように渦巻き始めて
います。
首相が日本の政治の名誉を回復する道は、６．８会見での再稼働方針を撤回する
ことです。そうすることが首相の良心を示すことになります。そのような行動は
「原子力ムラ」と呼ばれる日米の原子力の利権構造への屈服を拒んだ志ある政治
家として評価されるでしょう。
私たちは、ここに再稼働計画の中止を求め、首相が再稼働撤回の意思表示を早急
に行うことを求めます。
**********************
原発関連情報57をお送りします。/日本グルントヴィ協会
最近、ふとした必要から経済の本をいくつか読むことになりました。それらに
よれば、要するに、90年代、2000年代の構造改革、規制緩和、株主主権、労働法
改悪など、すべては大手都市銀行などの金融機関保護のためであり、デフレでは
彼らの債権である土地資産や株、電力会社の社債などの価値が上がらないので、
とにかくインフレを起こしたいということらしいです。再稼働も東電国有化もも
ちろん彼らの債権や株の保護のためです。日本という国は財務省、日銀、経産省
の官僚（含む天下り）にいいように扱われています。
１，周知のように、福井県の原子力安全委員会がシナリオどおりの進み方をして
いるようです。美浜の会などが抗議しています。
http://www.jca.apc.org/mihama/ooi/senmoni_kougi20120610.htm
ネットの緊急署名も11日午前9時まで集めています。
http://www.jca.apc.org/mihama/
２，産経新聞がめずらしくいい記事を出しています。大飯が福井県知事の反乱な
どでてこづったので、伊方を先に再稼働することも検討していたということです。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120609/plc12060900470000-n1.htm
その動きを制するために、現地では40万人署名が動きだしました。
http://mainichi.jp/area/ehime/news/20120609ddlk38040685000c.html
３，伊方と並ぶ候補は川内ですが、その鹿児島では向原さんが出馬してその動き
をくい止めます。それにつづいて、山口県知事選で、脱原発候補として飯田哲也
さんが出る話が進められているという記事です。
http://mainichi.jp/select/news/20120611k0000m010023000c.html
４，再稼働の動きのまとめ記事を毎日新聞が「現代ビジネス」に出しています。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/32717
５，国会事故調査委員会の最近の証人尋問ぶりに失望が出ています。東京新聞の
社説です。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2012060902000147.html
国会事故調が最近の論点整理を出しています。
http://www.naiic.jp/wp-content/uploads/2012/06/RontenSeiri2F_20120609.pdf
菅直人前首相がこれに対し、疑問と苦言を呈しています。田中三彦さん、崎山比
早子さんがおりながら、なぜでしょう？
http://ameblo.jp/n-kan-blog/entry-11273917702.html
６，福島原発立地自治体である双葉郡八町村が国とは異なる独自基準（年間１ミ
リシーベルト未満）を制定するという記事です。これは事故以前の法令の基準ど
おりです。双葉郡八町村は県の方針を拒否したということです。
http://mainichi.jp/select/news/20120610k0000m040067000c.html
福島県の放射能アドバイザーはかの山下俊一氏ですが、彼について成澤宗男氏が
「ピース・フィロソフィー」に詳しい記事を書いています。
http://peacephilosophy.blogspot.ca/2012/05/narusawa-muneo-pathology-of-yamashita.html
７，同じく「ピース・フィロソフィー」の最新記事「50ミリシーベルト程度の被
ばくで小児の脳腫瘍や白血病が有意に増える」も読む価値があります。
http://peacephilosophy.blogspot.jp/2012/06/ct-scans-of-children-raise-cander-risk.html
８，友人の中村隆市さんがイタリアの科学者のグループの呼びかけの「日本にお
ける原子力モラトリアムと福島原発の核燃料の即時撤去を求めるアピール」を紹
介しています。
http://www.windfarm.co.jp/blog/blog_kaze/post-10768
９，グリーンピースが「原発―21世紀の不良資産」という報告書を12日に出すそ
うです。グリーン投資家へのアピールです。
http://www.windfarm.co.jp/blog/blog_kaze/post-10768
10、核燃料サイクルを検討する小委員会の推進派の秘密会議はすでに新聞記事な
どで論じられていますが、委員の金子勝氏の記事です。
http://www.wa-dan.com/article/2012/06/post-748.php
これに関連して、私設原子力情報室が「再処理の闇」という再処理やMOX燃料の
解説を書いています。
http://nucleus.asablo.jp/blog/2012/06/05/6469725
よろしければ、下のマークをクリックして！
![]()
よろしければ、もう一回！
![人気ブログランキングへ]()
人権平和・浜松
大飯原発3・4号機の再稼働計画の中止を求める要請書
2012年6月8日、野田首相は記者会見を行い、「大飯原発を再稼働すべき」と発
言し、今週には再稼働にむけて「関係閣僚による政治判断」をおこなうといいま
す。私たちはこのような再稼働計画の中止を、ここに強く求めます。首相は再稼
働を撤回するという意思表示を早急に行うべきです。
私たちは浜松で浜岡原発に反対して活動してきました。それは、原子力発電が核
開発の副産物でありその平和利用はいつわりであること、原子力発電により地域
が金と権力によって支配されること、巨大な東海地震により大事故を起こしかね
ないことなどの理由からです。
しかし、地震による大事故は、実際に３・１１に福島第１原発で起きてしまいま
した。この３・１１事故により、私たちは反原発の意思を再度確認し、浜岡原発
の廃炉の声を地域であげてきました。昨年５月には政府の要請によって浜岡原発
は停止され、自治体の長や議会の中からも永久停止や廃炉の声が出るようになり
ました。現時点では浜岡原発の再稼働はありえない情勢となっています。
この１年の情勢は、世論調査で８割の市民が原発の停止や廃炉を求めるというよ
うに、多くの市民に反原発・脱原発の意思を形成してきました。３．１１以後、
「核と人類は共存できない」「原子力は民主主義と相いれない」「地震の国に原
発は無理」といった言葉が、多くの市民に共有されるようになりました。これら
の言葉は３．１１を経るなかで市民社会が再確認した教訓と考えます。他方、政
府の語る「安全」や「基準」はまったく信用されなくなりました。
現時点で政府がなすべきことは再稼働ではありません。
まず第１に、事故の真実を市民に示すことです。福島第１原発１号機、２号機、
３号機、４号機燃料プールなどの事故の実態が、いまも市民に十分に示されてい
ません。大量の放射能汚染の実態さえ把握できず、福島の市民には避難の権利が
認められていません。情報の操作、隠蔽をやめるべきです。例えば、福島第１原
発１号機の水素爆発が地震による配管損傷が原因であることを認めるだけでも、
津波だけの応急対策では安全につながらないということになります。４号機プー
ルが崩壊すれば、燃料棒が青空で燃焼するという人類が体験したことのない重大
事故となって日本は終わると言われ、関西方面も含む巨大地震がおきるとも言わ
れています。そのようなときに「再稼働」などすべきではありません。
第２に、今回の事故の責任を明らかにし、処罰することです。ドイツの国営放送
では東電は「犯罪企業」と名指しされています。政府はそのような認識を持つべ
きです。東電は重大事故を隠し、知事の更迭をも画策し、想定されていた事故の
対策も取らずに、政府・官僚・学者の原子力の利権構造が形成されるなかで、莫
大な利益をあげてきました。そのような利権行動と体質が今回の事故をもたら
し、汚染され居住できない地域と住民の離散を生みました。それは重大な人権侵
害です。企業と政治によるこのような重大な人権侵害をもたらした犯罪行為に時
効はありません。その責任を追及し処罰することが再発防止につながります。
第３に、市民の生命を守ることです。その観点から福島をはじめ汚染地域からの
避難をすすめるべきです。安易な帰村宣言や除染は市民の被曝を深めるだけで
す。政府による「冷温停止状態」や「収束」といったごまかしの発言は撤回し、
汚染の実態をきちんと説明すべきです。がれきを全国に送って焼却するような政
策も中止すべきです。汚染があるものは現地に留め置き処理する、がれきの広域
移動はしないという原則を確立すべきです。政府・環境省によるがれきの移動が
各地に混乱を招いています。また、そのような処理は日本の信用をさらに失墜さ
せています。すでに福島の子どもたちに甲状腺の異常が出はじめています。
４０００度を超える高熱で気体化した放射性物質の雲が渦巻くように日本列島を
なめ、海を汚染しました。そのことによる重大な結果に私たちは長期に渡って付
き合わざるをえないのです。政府は姿勢を根元から変え、市民の生命を守るとい
う姿勢を取るべきです。
野田首相は５月８日の記者会見で、「原発を止めれば生活は立ちいかない」「国
民の生活を守るため」「豊かで人間らしい生活を送るため」に「再稼働すべき」
といいました。しかし、生活よりも、財産よりも、生命が大切です。生命を守ろ
うとするから、原発の是非が問われているのです。電気よりも命です。原発なし
でも人間らしい生活はできます。
「炉心損傷は起きない」「安全性も確認」ともいいました。地震や事故対策用の
免震施設や除去フィルターの設置ができていないのに、どうして安全を確認でき
るといえるのでしょうか。現時点での再稼働はあり得ないはずです。そもそも
「政治判断」で再稼働するというやり方自体が、再稼働させるために作為された
ものにすぎません。
このような首相の発言や日本の政治風土の問題点は、海外にすぐに報道されま
す。ますます日本の政治は失笑を買い、信用を失います。６月８日、首相官邸前
で首相の会見を聞いていた市民の中からは、「再稼働阻止！」の激しいコールが
はじまり、「恥を知れ！」、「あなたに私の命を預けたつもりはない」、「子ど
もを守れ」、「市民の声を聞け」、「これ以上の汚染はごめんだ」、「一時の金
のために国土を無くすつもりか」とつぎつぎに声があがりました。このような主
権者である市民の怒りを首相は知るべきです。それは怨念のように渦巻き始めて
います。
首相が日本の政治の名誉を回復する道は、６．８会見での再稼働方針を撤回する
ことです。そうすることが首相の良心を示すことになります。そのような行動は
「原子力ムラ」と呼ばれる日米の原子力の利権構造への屈服を拒んだ志ある政治
家として評価されるでしょう。
私たちは、ここに再稼働計画の中止を求め、首相が再稼働撤回の意思表示を早急
に行うことを求めます。
**********************
原発関連情報57をお送りします。/日本グルントヴィ協会
最近、ふとした必要から経済の本をいくつか読むことになりました。それらに
よれば、要するに、90年代、2000年代の構造改革、規制緩和、株主主権、労働法
改悪など、すべては大手都市銀行などの金融機関保護のためであり、デフレでは
彼らの債権である土地資産や株、電力会社の社債などの価値が上がらないので、
とにかくインフレを起こしたいということらしいです。再稼働も東電国有化もも
ちろん彼らの債権や株の保護のためです。日本という国は財務省、日銀、経産省
の官僚（含む天下り）にいいように扱われています。
１，周知のように、福井県の原子力安全委員会がシナリオどおりの進み方をして
いるようです。美浜の会などが抗議しています。
http://www.jca.apc.org/mihama/ooi/senmoni_kougi20120610.htm
ネットの緊急署名も11日午前9時まで集めています。
http://www.jca.apc.org/mihama/
２，産経新聞がめずらしくいい記事を出しています。大飯が福井県知事の反乱な
どでてこづったので、伊方を先に再稼働することも検討していたということです。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120609/plc12060900470000-n1.htm
その動きを制するために、現地では40万人署名が動きだしました。
http://mainichi.jp/area/ehime/news/20120609ddlk38040685000c.html
３，伊方と並ぶ候補は川内ですが、その鹿児島では向原さんが出馬してその動き
をくい止めます。それにつづいて、山口県知事選で、脱原発候補として飯田哲也
さんが出る話が進められているという記事です。
http://mainichi.jp/select/news/20120611k0000m010023000c.html
４，再稼働の動きのまとめ記事を毎日新聞が「現代ビジネス」に出しています。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/32717
５，国会事故調査委員会の最近の証人尋問ぶりに失望が出ています。東京新聞の
社説です。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2012060902000147.html
国会事故調が最近の論点整理を出しています。
http://www.naiic.jp/wp-content/uploads/2012/06/RontenSeiri2F_20120609.pdf
菅直人前首相がこれに対し、疑問と苦言を呈しています。田中三彦さん、崎山比
早子さんがおりながら、なぜでしょう？
http://ameblo.jp/n-kan-blog/entry-11273917702.html
６，福島原発立地自治体である双葉郡八町村が国とは異なる独自基準（年間１ミ
リシーベルト未満）を制定するという記事です。これは事故以前の法令の基準ど
おりです。双葉郡八町村は県の方針を拒否したということです。
http://mainichi.jp/select/news/20120610k0000m040067000c.html
福島県の放射能アドバイザーはかの山下俊一氏ですが、彼について成澤宗男氏が
「ピース・フィロソフィー」に詳しい記事を書いています。
http://peacephilosophy.blogspot.ca/2012/05/narusawa-muneo-pathology-of-yamashita.html
７，同じく「ピース・フィロソフィー」の最新記事「50ミリシーベルト程度の被
ばくで小児の脳腫瘍や白血病が有意に増える」も読む価値があります。
http://peacephilosophy.blogspot.jp/2012/06/ct-scans-of-children-raise-cander-risk.html
８，友人の中村隆市さんがイタリアの科学者のグループの呼びかけの「日本にお
ける原子力モラトリアムと福島原発の核燃料の即時撤去を求めるアピール」を紹
介しています。
http://www.windfarm.co.jp/blog/blog_kaze/post-10768
９，グリーンピースが「原発―21世紀の不良資産」という報告書を12日に出すそ
うです。グリーン投資家へのアピールです。
http://www.windfarm.co.jp/blog/blog_kaze/post-10768
10、核燃料サイクルを検討する小委員会の推進派の秘密会議はすでに新聞記事な
どで論じられていますが、委員の金子勝氏の記事です。
http://www.wa-dan.com/article/2012/06/post-748.php
これに関連して、私設原子力情報室が「再処理の闇」という再処理やMOX燃料の
解説を書いています。
http://nucleus.asablo.jp/blog/2012/06/05/6469725
よろしければ、下のマークをクリックして！
よろしければ、もう一回！
