沖縄県に提出された辺野古新基地建設に係る環境影響評価書に、必要資料が欠落する不備があったと県内紙が報じている。
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-185938-storytopic-53.html
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-185952-storytopic-53.html
〈不足分はアセスの第１段階である「方法書」に対する?住民等意見の概要?知事意見の概要?住民意見と知事意見に対する事業者の見解−などで１部につき83ページ〉とのことだが、欠落の仕方にまで住民意見や知事意見を軽視する沖縄防衛局の姿勢が露わになっている。
評価書の「年内提出」を強行するために、沖縄防衛局がいかにあわてて冊子作りをしたかもうかがえるが、呆れるのは沖縄防衛局のミスばかりではない。環境生活部に指摘されるまで不備に気づかず、評価書の受理手続きを終えていた県の土木建築部・農林水産部の失態も、単なるミスでは許されない。
１２月２６日から評価書の提出をめぐって市民による座り込みや抗議行動が取り組まれ、その様子は全国に報じられた。それだけ大きな問題となっている評価書の審査について、初っ端から不備を見落とすというミスを犯すのは、緊張感が欠けているとしか言いようがないし、担当部署の能力や真剣さを疑わせる。
しかも、1月6日付琉球新報の次の記事を読むと、土木建築部の対応にはミスを犯したことへの真摯な反省や誠実さが感じられない。
〈環境影響評価書の不備に気付かず、環境生活部の指摘を受けた県土木建築部海岸防災課は５日夕、記者団の取材に応じ、「準備書の段階で審査されたものについては注目していなかった。（受理方針を発表した）５日昼には書類の欠落に気付かなかった」と説明し、謝罪した。同じ評価書を審査する環境政策課と海岸防災課で、審査に対する姿勢の違いが浮き彫りになった。
アセス法と条例によると、評価書には前段階の準備書や方法書に添付した書類も添えなければいけないが、今回の評価書提出前に審査の目は通っている。同課は「書類そのものは審査できない状況ではない。（不足書類は）準備書に付いているので、インターネットでもダウンロードできる」と話し、当初は補正を求める意思がなかったことを明らかにした。しかし「環境政策課の、決められたものは付いていなければならないとの考えに沿って補正を出した」と話し、環境政策課に促される形で補正を出したと説明した。
一連の経緯についての会見時間は、環境生活部長が30分に対し、土建部は部長ではなく海岸防災課が対応してやく4分半で終了し、対照的な対応となった。詳しい説明を求める記者らが同課入口で再び取り囲み、さらに十数分間質問が浴びせられる一幕もあった〉
この記事を読むと、土木建築部は評価書の不備に気付かなかったばかりか、欠落部分をインターネットから補おうとしている。なんとまあ沖縄防衛局に対して親切なことか。同時にそれは、自分たちのミスを誤魔化そうというものでもあったろう。
環境政策課に促されて〈補正を出した〉というが、受理手続き完了は撤回していない。１２月２８にさかのぼって「年内提出と受理」が成立したという体裁を取りつくろうために、県の土建部は自他のミスを〈重大な瑕疵ではない〉と居直っている。こういう土建部の姿勢は、この先の埋め立てに関する評価書の審査にも影響する。
一般市民が県に様々な申請をするとき、書類の不備があったら突き返されるはずだ。必要書類をそろえるために、あちこちかけ回って難儀をした人は多いだろう。それに比べて、沖縄防衛局に対しては不備があっても受理するという、この対応の違いは許し難い。政府・防衛省に毅然とした対応ができなければ、先は見えている。仲井真県当局は県民の厳しい目が向けられていることを自覚すべきだ。
http://blog.goo.ne.jp/awamori777/e/6787a4314604c29144d7e9353b3cbd78
１月４日の沖縄県庁での抗議行動
海鳴りの島から 沖縄・ヤンバルより…目取真俊
-------------------------
県庁東守衛口環境影響評価書提出事件から見えてきたもの/辺野古浜通信2012年01月04日
写真は今日昼に行われた水陸両用戦車による辺野古リーフ内走行訓練の準備中の様子だ。彼らは午前と午後ジュゴンの食べる水草が繁るリーフ内を繰り返し荒らしていった。
わたしたちが大切にしている海、何万年、何千年もの間、いのちを守り育んできた海を毀され、汚され、戦（いくさ）と殺戮のための場に利用されてきたオキナワ。これ以上の殺戮にわたしたちは合意しない。
日本政府が今回卑劣な手段で、無理矢理提出しようとしている環境影響評価書は、現在の欠陥だらけの法律のもと事業者である防衛局自身が、工事は環境に影響を与えないから問題ないと報告するためのもの、基地建設を進めるための欺瞞的な手続きの一つだ。
そこには、基地建設によって破壊されるこの海が、これまで生み育ててきた生命、これから育むであろう生命に対して、そのほとんどが工事によって損なわれることなく「影響ない」と書かれている。また沖縄から出て世界中でありとあらゆる生命を奪ってきた在沖米軍による戦争という最大の環境破壊に対する言及もない。
わたしたちは基地の被害当事者としてだけ、工事計画撤回、普天間基地の撤去を訴えているのではない。わたしたちは自身が加害に加わること、無関心で、座して動かないことで、いのちが奪われ続けることを拒否している。それが今回の「県庁東守衛口環境影響評価書事件」の根底にあり、加害者であること、被害者として黙り続けることを拒否した市民がつながっていくことで、基地建設はかならず止めることができると確信できる出来事だと私は思います。
http://henoko.ti-da.net/e3759291.html
辺野古浜通信 これ以上基地はいらない… 辺野古の座り込み
よろしければ、下のマークをクリックして！
![]()
よろしければ、もう一回！
![人気ブログランキングへ]()
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-185938-storytopic-53.html
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-185952-storytopic-53.html
〈不足分はアセスの第１段階である「方法書」に対する?住民等意見の概要?知事意見の概要?住民意見と知事意見に対する事業者の見解−などで１部につき83ページ〉とのことだが、欠落の仕方にまで住民意見や知事意見を軽視する沖縄防衛局の姿勢が露わになっている。
評価書の「年内提出」を強行するために、沖縄防衛局がいかにあわてて冊子作りをしたかもうかがえるが、呆れるのは沖縄防衛局のミスばかりではない。環境生活部に指摘されるまで不備に気づかず、評価書の受理手続きを終えていた県の土木建築部・農林水産部の失態も、単なるミスでは許されない。
１２月２６日から評価書の提出をめぐって市民による座り込みや抗議行動が取り組まれ、その様子は全国に報じられた。それだけ大きな問題となっている評価書の審査について、初っ端から不備を見落とすというミスを犯すのは、緊張感が欠けているとしか言いようがないし、担当部署の能力や真剣さを疑わせる。
しかも、1月6日付琉球新報の次の記事を読むと、土木建築部の対応にはミスを犯したことへの真摯な反省や誠実さが感じられない。
〈環境影響評価書の不備に気付かず、環境生活部の指摘を受けた県土木建築部海岸防災課は５日夕、記者団の取材に応じ、「準備書の段階で審査されたものについては注目していなかった。（受理方針を発表した）５日昼には書類の欠落に気付かなかった」と説明し、謝罪した。同じ評価書を審査する環境政策課と海岸防災課で、審査に対する姿勢の違いが浮き彫りになった。
アセス法と条例によると、評価書には前段階の準備書や方法書に添付した書類も添えなければいけないが、今回の評価書提出前に審査の目は通っている。同課は「書類そのものは審査できない状況ではない。（不足書類は）準備書に付いているので、インターネットでもダウンロードできる」と話し、当初は補正を求める意思がなかったことを明らかにした。しかし「環境政策課の、決められたものは付いていなければならないとの考えに沿って補正を出した」と話し、環境政策課に促される形で補正を出したと説明した。
一連の経緯についての会見時間は、環境生活部長が30分に対し、土建部は部長ではなく海岸防災課が対応してやく4分半で終了し、対照的な対応となった。詳しい説明を求める記者らが同課入口で再び取り囲み、さらに十数分間質問が浴びせられる一幕もあった〉
この記事を読むと、土木建築部は評価書の不備に気付かなかったばかりか、欠落部分をインターネットから補おうとしている。なんとまあ沖縄防衛局に対して親切なことか。同時にそれは、自分たちのミスを誤魔化そうというものでもあったろう。
環境政策課に促されて〈補正を出した〉というが、受理手続き完了は撤回していない。１２月２８にさかのぼって「年内提出と受理」が成立したという体裁を取りつくろうために、県の土建部は自他のミスを〈重大な瑕疵ではない〉と居直っている。こういう土建部の姿勢は、この先の埋め立てに関する評価書の審査にも影響する。
一般市民が県に様々な申請をするとき、書類の不備があったら突き返されるはずだ。必要書類をそろえるために、あちこちかけ回って難儀をした人は多いだろう。それに比べて、沖縄防衛局に対しては不備があっても受理するという、この対応の違いは許し難い。政府・防衛省に毅然とした対応ができなければ、先は見えている。仲井真県当局は県民の厳しい目が向けられていることを自覚すべきだ。
http://blog.goo.ne.jp/awamori777/e/6787a4314604c29144d7e9353b3cbd78
１月４日の沖縄県庁での抗議行動
海鳴りの島から 沖縄・ヤンバルより…目取真俊
-------------------------
県庁東守衛口環境影響評価書提出事件から見えてきたもの/辺野古浜通信2012年01月04日
写真は今日昼に行われた水陸両用戦車による辺野古リーフ内走行訓練の準備中の様子だ。彼らは午前と午後ジュゴンの食べる水草が繁るリーフ内を繰り返し荒らしていった。
わたしたちが大切にしている海、何万年、何千年もの間、いのちを守り育んできた海を毀され、汚され、戦（いくさ）と殺戮のための場に利用されてきたオキナワ。これ以上の殺戮にわたしたちは合意しない。
日本政府が今回卑劣な手段で、無理矢理提出しようとしている環境影響評価書は、現在の欠陥だらけの法律のもと事業者である防衛局自身が、工事は環境に影響を与えないから問題ないと報告するためのもの、基地建設を進めるための欺瞞的な手続きの一つだ。
そこには、基地建設によって破壊されるこの海が、これまで生み育ててきた生命、これから育むであろう生命に対して、そのほとんどが工事によって損なわれることなく「影響ない」と書かれている。また沖縄から出て世界中でありとあらゆる生命を奪ってきた在沖米軍による戦争という最大の環境破壊に対する言及もない。
わたしたちは基地の被害当事者としてだけ、工事計画撤回、普天間基地の撤去を訴えているのではない。わたしたちは自身が加害に加わること、無関心で、座して動かないことで、いのちが奪われ続けることを拒否している。それが今回の「県庁東守衛口環境影響評価書事件」の根底にあり、加害者であること、被害者として黙り続けることを拒否した市民がつながっていくことで、基地建設はかならず止めることができると確信できる出来事だと私は思います。
http://henoko.ti-da.net/e3759291.html
辺野古浜通信 これ以上基地はいらない… 辺野古の座り込み
よろしければ、下のマークをクリックして！
よろしければ、もう一回！
