Ｋさんから
----------
「自民党の圧勝」と、「獲得票数」は別で考える必用があると思います。
前回惨敗し、政権を失った選挙より、自民党の得票数は減少しています。
投票率が下がった分、相対得票率は若干向上していますが、それでも比例配分すると133議席が妥当なのです。
きちんと計算してみました。ドント方式だけではなく、修正サン＝ラグ方式でも計算してみました。
http://www.ken-nye.com/article/308298087.html
小選挙区制の「弊害」などと言いますが、「弊害」ってレベルではない、小選挙区制には「害」しかない、と私は思います。
（なお、もしも全部が比例だったら、維新は100近く取っていた、これだけ支持されていることに対する警戒も必要でしょう）
世界的に見れば、米国、英国など小選挙区制が残っている国もありますが、新規導入するような国はない。主流は比例代表制でしょう。
一方で、この選挙制度によって苦汁をなめた脱原発勢力が、この悪制度のもとで少しでも勝利に近づくための戦術を本気で考えることも必要ではないかと思います。
また、どろさんのご指摘にありますように、脱原発論そのものが支持を受けなかったことについても考える必用があるでしょうね。
（私は、未来の段階的脱原発論がもっと支持されるものかと思っていましたが、比例票で共産党に負けてるんですよね）
といっても、自民党の福島県連？は県内にある原発10基を全て廃炉にする、など脱原発を掲げていたようですから、「脱原発は少数派だ」と落胆するのも早計です。
まあとにかく、次の参議院選挙まで半年強、次のステージが始まっています。
Blog,,,http://www.ken-nye.com/
****************
自民党の圧勝は、小選挙区制のマジックにすぎません！/疾風怒濤のNEWS怪説？から
![]()
http://shinra.kagome-kagome.com/Entry/39/
よろしければ、下のマークをクリックして！
![]()
よろしければ、もう一回！
![人気strong/strongブログランキングへ]()
----------
「自民党の圧勝」と、「獲得票数」は別で考える必用があると思います。
前回惨敗し、政権を失った選挙より、自民党の得票数は減少しています。
投票率が下がった分、相対得票率は若干向上していますが、それでも比例配分すると133議席が妥当なのです。
きちんと計算してみました。ドント方式だけではなく、修正サン＝ラグ方式でも計算してみました。
http://www.ken-nye.com/article/308298087.html
小選挙区制の「弊害」などと言いますが、「弊害」ってレベルではない、小選挙区制には「害」しかない、と私は思います。
（なお、もしも全部が比例だったら、維新は100近く取っていた、これだけ支持されていることに対する警戒も必要でしょう）
世界的に見れば、米国、英国など小選挙区制が残っている国もありますが、新規導入するような国はない。主流は比例代表制でしょう。
一方で、この選挙制度によって苦汁をなめた脱原発勢力が、この悪制度のもとで少しでも勝利に近づくための戦術を本気で考えることも必要ではないかと思います。
また、どろさんのご指摘にありますように、脱原発論そのものが支持を受けなかったことについても考える必用があるでしょうね。
（私は、未来の段階的脱原発論がもっと支持されるものかと思っていましたが、比例票で共産党に負けてるんですよね）
といっても、自民党の福島県連？は県内にある原発10基を全て廃炉にする、など脱原発を掲げていたようですから、「脱原発は少数派だ」と落胆するのも早計です。
まあとにかく、次の参議院選挙まで半年強、次のステージが始まっています。
Blog,,,http://www.ken-nye.com/
****************
自民党の圧勝は、小選挙区制のマジックにすぎません！/疾風怒濤のNEWS怪説？から
http://shinra.kagome-kagome.com/Entry/39/
よろしければ、下のマークをクリックして！
よろしければ、もう一回！
